复旦大学日月光华BBS论坛
复旦大学bbs,复旦大学吧,复旦大学论坛,复旦大学bbs论坛,日月光华,日月光华bbs
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: login (纣王要买一个皮划艇), 信区: Employees
标 题: [相机观点]pentax(zz)
发信站: 日月光华 (2007年11月17日09:23:01 星期六)
发信人: login (纣王要买一个皮划艇), 信区: Employees
标 题: Re: 有玩单反的民工么？
发信站: 日月光华 (2007年11月17日09:03:02 星期六)
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=483791
roc_rock
资深泡菜 泡网:2 级交易:0 级
泡网分:22.8
交易分:0
帖 数:1414-73
图 数:0/6-1
字 数:180K-9K
注 册:2002年01月
终于，PENTAX作为一个公司、一个厂家退出了历史的舞台，虽然做为一个品牌可能还要存
在一段时间。做为曾经的P粉，不能不说有一点惆怅与失落。不过好在，几个月前我已把手
中的P家器材出掉了（不算645的），算是脱离了P家。当时有人问我：P家的K10D正卖得火
热，为何要赔钱卖出家底再“劳民伤财” 地改换系统呢。我在几个月前就写了以下的文字
，想发却一直未发，因为我实在不愿意打击众多和我一样P粉的热情。也毋宁我的关于PEN
TAX未来的一些推断是错误的。然而，“水平门”的出现和HOYA宣布PENTAX子公司关门更进
一步地正明了我当初的选择是正确的：
我用P家器材已14年了，最先选择PENTAX，一是因为它的兼容性——就是现在P家的兼容性
也是最好的。当时我用的是PK口的镜头和机身，选一个能兼容的高性能机身，对于当年的
一个穷学生来说是多么有诱惑力的啊。另一个重要原因，就是当年Z-1（后来换成Z-1P）广
受好评，获得了日本的GRAND PRIX大奖，性价比无出其右。基于这两个原因，让我选择了
PENTAX，并且一直坚持了14年！应当说就Z-1/Z1P的指标来看，确实是个好机器，就像现在
的K10D看性能介绍和售价绝对让人心动。在漫长的14年里，我体会到了PENTAX带来的快乐
---它的人机工程真是太好了，它的一些镜头也非常好；然而更多的时候，感到是的越来越
强烈的专业需求得不到满足所带来的遗憾！具体说来有以下几点：
一是宾德135的AF性能太差！举一例子，Z-1P标称的最快过片速度是4格/秒，可如果打到A
F档时只能达到2格左右（光线良好的情况），甚至在MF+ AE曝光模式下，也达不到3格的速
度，要达到所谓的4格/每秒只能在全手动模式：手动曝光+手动对焦。这说明Z-1P的运算能
力是极差的。运算能力差还表现在对焦不准，跑焦和拉风箱在Z-1P上是非常常见的。有人
会说你不能现在的标准评价十几年前的机器。好吧，横向比比如何？在上了Z-1P之后用过
尼康的 F801、F4、F70、F90X佳能的EOS-1、EOS5、EOS300等机器这些机器的AF表现均比Z
1P好，特别是暗部对焦能力，Z-1P简直让人无法忍受，我的很多照片都是手动对焦拍的。
那么纵向比呢，Z-1P之后的这么多年，宾德出了很多莫名其妙的怪机器，最著名的就是MZ
系列，以及*IST D系列，这些机器，竟然没有一个在AF能力上超越Z-1P的，就连最新的K1
0D在暗部对焦方面也没见得比Z-1P好—可参见色友风之眼的无忌撰文。如果说Z-1P的起点
就不是很高，那么在之后的这么多年里停滞不前甚至倒退就让人无法容忍了。说到这儿，
我要说明一点，宾德645NII的AF能力非常好，这可能是因为645的机身大，AF的功能模块也
大的缘故吧，这也从侧面说明宾德的“小即美”的策略是多么的业余。
第二点遗憾是PENTAX的专业精神越来越差！先说镜头，专业镜头产量低、品种少，难以满
足用户。像85/1.4,80-200/2.8这样的头，现已成了珍惜物种了，新的几乎没有，二手的贵
上了天！而像35/1.4这样的专业性极强的头就根本没有商品化（据说当年A系列的目录里曾
出现过）；再说机身，从 Z-1P开始到K10D这么多年来，宾德就没出过像样的专业机身！正
如前面所说，在“小即美”的幌子下面大恣投机取巧、偷工减料，出了一批哗众取宠的怪
机器，或者说是一批高档玩具。典型的例子就是MZ-S，说实在的很好玩的一个机器就是不
太好用，说白了就是专业性能不行，AF速度和精度以及连拍速度根本达不到专业要求！
进入数码时代，*IST-D系列，从出来那天起就寄托了P家FANS太多的期望，然而整个系列完
全是个没有多少个性的产品，
第三关于K10D。甫一面世就像给P家FANS们扎了一针强心剂，从指标上看，确实是个好机器
，而且性价比极高。一度这也是我换机的目标。然而随着对该机的了解我对它也越来越失
望了，它最主要的缺点还是上面说的AF对焦速度和精度不行，其次它的降噪性能也不能令
人满意，网上和杂志上都有过它和D80及 30D的对比，实在是不在一个档次上。有人会问降
噪很重要吗？然也！！降噪这一指标在胶片机时代是没有的，更多的时候是以胶片的优劣
来决定成像的不良颗粒的。而在数码机时代这个指标就非常重要了：如果降噪不好就意味
着永远得不到良好的高感光度效果，就像胶片时代你永远买不到好的胶片一样，而别的系
列在没有多化一分钱的情况下，永远享有着比你好得多的高感光度效果。第三、宾德的自
动白平衡与尼佳还有差距。因此我决定放弃K10D
第四，与图丽的联合（或曰被HOYA兼并），让我对宾德失去了最后的信心。适马、腾龙、
图丽这日本三大副厂的头我都用过。最不满意的就是图丽，它的最大问题有三个方面：1、
公认的全开光圈成像质量差，基本不可用；2、图丽头的色还原也不如其它名厂，出片颜色
总是有陈旧感。3、图丽头的自动对焦性能不行，原来用过的图丽28-70/2.8与Z-1P配合，
广角端自动对焦速度奇慢，跑焦严重，甚至还出现过自动对焦失灵的情况（后来送厂维修
好了）。就图丽和宾德而言，它们共同的毛病是“看起来不错（指标）”，而实际性能落
后，图丽甚至还不如宾德。就这样双双联合，简直就是弱弱联合与近亲结婚无异！
第五，前些爆出的K10D防抖开关断裂事件，更坚定了退出宾德的决心，这一事件，一方面
反映宾德的非专业本质，另一方面宾德事后的态度着实令人心寒！！
……
以上是三个月前写的，现在的情况大家也都知道了，PENTAX的品牌还在，但作为实体已然
不在了。有报道说，HOYA的高管曾经表示要继续用PENTAX 这个品牌，出“让资深摄影爱好
者”满意的相机（大意如此吧）。P粉们可能会看到一点希望，但愿如此吧。可是从MINOL
TA 到KONICA-MINOLTA再到SONY的路子让我无法乐观地看到PENTAX 的未来。
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 我要买一个皮划艇 http://morrisond.blogbus.com/ ┃
┃ ┃
┃ In everything beautiful, there are something strange. ┃
┃ 徒手能格猛兽，身能跨骏马，智足以拒谏，言足以饰非 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 124.243.207.181]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]